home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Turnbull China Bikeride / Turnbull China Bikeride - Disc 2.iso / BARNET / ARMLINUX / MAIL / 9705 / 000048_owner-linux-arm…r.rutgers.edu _Wed May 14 11:22:32 1997.msg < prev    next >
Internet Message Format  |  1997-11-30  |  3KB

  1. Return-Path: <owner-linux-arm-outgoing@vger.rutgers.edu>
  2. Received: from nic.funet.fi (nic.funet.fi [128.214.248.6]) by odie.barnet.ac.uk (8.8.2/8.8.0) with ESMTP id LAA15742 for <willy@odie.fluff.org>; Wed, 14 May 1997 11:22:31 +0100
  3. Received: from root@vger.rutgers.edu (port 23052 [128.6.190.2]) by nic.funet.fi with ESMTP id <13271-23513>; Wed, 14 May 1997 13:21:56 +0300
  4. Received: by vger.rutgers.edu id <970969-258>; Wed, 14 May 1997 06:19:58 -0400
  5. Received: from mailhost.dircon.co.uk ([194.112.32.10]) by vger.rutgers.edu with ESMTP id <970971-258>; Wed, 14 May 1997 06:19:42 -0400
  6. Received: from m072 (charon.cursci.co.uk [194.129.118.1]) by mailhost.dircon.co.uk (8.8.4/8.7.3) with ESMTP id LAA10070 for <linux-arm@vger.rutgers.edu>; Wed, 14 May 1997 11:20:45 +0100 (BST)
  7. Message-ID: <337990A7.8C213F1A@dircon.co.uk>
  8. Date:     Wed, 14 May 1997 11:15:03 +0100
  9. From: Kaustav Bhattacharya <kozzey@dircon.co.uk>
  10. Reply-To: kozzey@dircon.co.uk
  11. Organization: Electronic Press Ltd
  12. X-Mailer: Mozilla 4.0b4 [en] (WinNT; I)
  13. MIME-Version: 1.0
  14. To: linux-arm@vger.rutgers.edu
  15. Subject: Re: ARM Linux distributions
  16. X-Priority: 3 (Normal)
  17. References: <199705140927.KAA21175@diamond.tao.co.uk>
  18. Content-Type: text/plain; charset=us-ascii
  19. Content-Transfer-Encoding: 7bit
  20. Sender: owner-linux-arm@vger.rutgers.edu
  21. Precedence: bulk
  22. Status: RO
  23.  
  24. And of course there could be a hush-hush fancy big-wig deal going on in
  25. the background we all don't know about with some big company.  Yes, I
  26. can see it, ARM-Linux, the new industry standard. SUN files for
  27. liquidtion as Solaris shares crash on the NASDAQ stock exchange.  Oh
  28. yes, oh yes!!!  Russell, lets here it for ARM-Linux!!! :P
  29.  
  30. Kozzey.
  31.  
  32. Andy Hayward wrote:
  33. > >So, surely you could release the source code, even if you have to
  34. > >stick a great big "Do not email me about this" all over it - the
  35. > >number of people who'd be working on this isn't so large it would be
  36. > >a problem anyway.
  37. > >
  38. > >It would be "extremely foolish" of you not to release the code when
  39. > >there's a reasonable number of us here quite prepared to help, if we
  40. > >can only get the source to work on.
  41. > I'm sure Russell will release the source code, _when_ he's happy with
  42. > it (You will, won't you Russell?). I agree with him that it would be
  43. > extremely foolish to release it when it has a large number of (possibly
  44. > known) bugs. Even with a few people working on the same code, it could
  45. > easily get unmanagable.
  46. > ach
  47.  
  48. -- 
  49. Kaustav Bhattacharya
  50. http://redhotcountry.co.uk/  - Europe's eye on Country Music
  51. http://www.users.dircon.co.uk/~kozzey/  - Kozzey's Dimension
  52. kozzey@dircon.co.uk  or  kozzey@cursci.co.uk